Archive for ENCI nieuws
ENCI moet in 2015 haar poorten sluiten!
Posted by: | CommentsBron: www.trouw.nl
Kijk hier voor meer berichtgeving over de sluiting:
6000 handtekeningen hebben de provincie Limburg overtuigd: de Staten beslissen vandaag dat de mergelgroeve in de Sint Pietersberg in 2015 dicht moet.
De Mergelgroeve in de Sint Pietersberg gaat in 2015 dicht. De coalitiepartijen in de provincie Limburg hebben dat besloten na een burgerinitiatief van actiegroep Sint Pietersberg Adembenemend. Bijna zesduizend Limburgers zetten
Het aantal handtekeningen was genoeg om het onderwerp op de agenda van Provinciale Staten te plaatsen. Die behandelen vandaag het eerste Limburgse burgerinitiatief. „Zesduizend handtekeningen moet je respecteren”, vindt PvdA-Statenlid Weike Medendorp. Haar partij zal met coalitiepartners CDA en Partij Nieuw Limburg een motie indienen om sluiting in 2015 te bepleiten, tenzij dat tot een miljoenenclaim van Enci leidt.
Het cementbedrijf heeft eerder al aangegeven zo’n claim te overwegen als de provincie eerder gemaakte afspraken niet nakomt. In recente beleidsstukken ging de provincie uit van sluiting in 2020. Sint Pietersberg Adembenemend vond in de archieven echter een besluit uit 1948, waarin Enci toestemming krijgt om zestig jaar, dus tot 2009, naar mergel te graven. Volgens Gedeputeerde Staten geldt dat besluit niet meer.
„Er speelt zich een enorm ecologisch drama af”, zegt woordvoerder Coen van der Gugten van Sint Pietersberg Adembenemend. Aan de ene kant wordt de berg, beroemd om zijn gangenstelsel, door aantasting steeds minder adembenemend. Aan de andere kant ontneemt de uitstoot van de mergeloven Maastrichtenaren de adem. Die oven is nodig om de steen geschikt te maken voor verwerking in cement. Enci verbrandt bij de mergel ook vervuild slib afkomstig uit waterzuiveringsinstallaties. „Daarbij komt evenveel kwik vrij als bij vijf tot zes afvalverwerkingsinstallaties”, stelt Van der Gugten.
Volgens de woordvoerder zijn de regels voor mergelovens veel minder streng. „Bovendien ligt de oven op een plek waar nooit een afvalverwerkingsinstallatie geaccepteerd zou worden: in een dal. De stad groeit er als een hoefijzer omheen.”
„Natuurlijk is er wel eens een klein beetje overlast van fijnstof”, geeft directeur Evers toe. Maar volgens hem is de snelweg A2 een veel grotere boosdoener. „Wij voldoen aan de strengste Europese regelgeving.” Het vervuilde slib ziet hij als alternatieve brandstof. Enci hoeft daardoor geen aardolie te gebruiken. Evers vindt een mergeloven schoner dan een afvalverwerkingsinstallatie. „Daar houd je giftige assen over, met kwik, zink en tin. Bij ons verbrandt eigenlijk alles.” Hij wijst op het belang van Enci, onderdeel van multinational HeidelbergCement Group, voor de werkgelegenheid. „Er werken honderd mensen bij ons.”
Volgens Statenlid Medendorp is er tot 2015 genoeg tijd om een oplossing te vinden voor die medewerkers. Bovendien kan de gemeente Maastricht in de tussentijd bedenken wat er met het gebied moet gebeuren na 2015. Er zijn verschillende plannen op het gebied van natuur en recreatieve industrie. In mei en juni is er een openbaar debat in de gemeente over de toekomst van de Sint Pietersberg.
ENCI ziet af van kap bomen
Posted by: | CommentsBron: www.refdag.nl
Cementfabriek ENCI in Maastricht heeft besloten af te zien van de kap van zes oude „monumentale” bomen in een bos op het concessiegebied van het bedrijf. De fabriek wilde de bomen kappen om aan mergel te komen voor cement.
Het sparen van het bosgebied waar de bomen staan kost de ENCI de komende tien jaar driekwart jaar aan mergelvoorraad, omgerekend 20 miljoen euro. Het bedrijf had in 2007 in de Benelux een jaaromzet van bijna 700 miljoen euro. Het maakt deel uit van het Duitse concern Heidelberg Cement dat op de beurs in Frankfurt ruim 13,6 miljard euro waard is.
Met deze en andere handreikingen komt ENCI tegenstanders tegemoet van het langer in bedrijf houden van de cementoven, zei directeur Frans Erens van ENCI donderdag. Het bedrijf dient in mei bij de provincie Limburg een aanvraag in om tot 2020 mergel te mogen afgraven. In ruil voor die vergunning belooft ENCI onder meer maatregelen om overlast van geluid en CO2–emissies nog verder te reduceren.
ENCI vraagt de provincie niet om meer mergel te mogen afgraven dan nu al gegund is. Het bedrijf wil deze hoeveelheid tot 2020 kunnen winnen. Volgens de bestaande vergunning moet het bedrijf in 2010 stoppen.
De in „Sint Pietersberg Adembenemend” georganiseerde tegenstanders van ENCI verklaarden donderdag in een reactie dat het bedrijf „knollen voor citroenen verkoopt”. Tegenstanders vrezen onder meer verdere kaalslag van de Sint Pietersberg, die nu al voor een groot deel is afgegraven. Veel beloftes die ENCI nu doet, moest de fabriek toch al nakomen, aldus de tegenstanders.
Provinciale Staten praten vrijdag over de vergunning. Een meerderheid van de Limburgse Staten van CDA, PvdA en Partij Nieuw Limburg liet donderdag in een verklaring weten de groeve tot maximaal 2015 open te willen houden, vijf jaar korter dan ENCI wil. ENCI reageerde donderdag meteen teleurgesteld, en onderzoekt of in dat geval schadeclaims mogelijk zijn.
Burgers Maastricht betrokken bij ENCI-vergunning
Posted by: | CommentsBron: www.blikopnieuws.nl
De gemeente Maastricht wil de burgers van de stad actief betrekken bij de meningvorming over de nieuwe Enci-vergunning. De gemeente Maastricht heeft een adviserende rol in het besluitvormingsproces van de Provincie inzake de ontgrondingvergunning van de ENCI. Naar verwachting zal de Enci in mei de vergunningaanvraag bij de Provincie indienen. De gemeente moet dan voor de zomer een advies afgeven aan de provincie over de vergunningaanvraag.
Gezien het grote belang van het Enci-dossier in al zijn facetten voor de stad Maastricht, hecht de gemeente grote waarde aan een volwaardige en zorgvuldige invulling van deze adviesrol. Het advies van de gemeente Maastricht zal, op basis van de uitgangspunten zoals vastgelegd in het gemeentelijk bestuursakkoord, tot stand komen middels een zorgvuldig en uitnodigend communicatie-en inspraakproces. Thema’s waarover de mening van de burgers wordt gevraagd zijn met name; looptijd van de vergunning, kansen voor (alternatieve) werkgelegenheid en herinrichting van de groeve na het stoppen van de afgravingen. Het college van BenW wil in de maand mei verschillende activiteiten ontplooien om de burgers te informeren over de vele facetten van het ENCI-dossier en de meningen te peilen. In een korte film wil de gemeente diverse organisaties en belangengroeperingen aan het woord laten. Die
film wordt vanaf half mei op TV Maastricht vertoond. Zaterdag 24 mei wordt een informatiemarkt georganiseerd waarin diverse partijen hun standpunten kenbaar kunnen maken. Ook wordt aandacht besteed aan ideeën over de toekomstige invulling van de groeve, zowel tijdens de informatiemarkt als tijdens een aparte informatieavond op 22 mei. Om meningen te peilen wil de gemeente een enquête houden onder het stadspanel en via internet. Nadere informatie over de verschillende activiteiten volgt binnenkort.
Op 19 en 27 mei zal naar verwachting de gemeenteraad van Maastricht discussiëren over het burgerinitiatief inzake de Enci. Het uiteindelijk advies dat de gemeente Maastricht de provincie zal doen toekomen zal worden gebaseerd op de resultaten van alle bovengenoemde activiteiten.
ENCI vraagt nieuwe vergunning aan
Posted by: | CommentsBron: www.nieuws.nl
Cementproducent Enci in Maastricht gaat een nieuwe vergunning aanvragen voor de gehele inrichting. Dat heeft het bedrijf vrijdag bekendgemaakt. De huidige vergunning is 10 jaar oud en zou dit jaar aflopen. De provincie maakte in 1998 echter een fout en gaf een vergunning voor onbepaalde tijd af. Omdat er sprake is van fout hebben beide partijen besloten een nieuwe vergunningaanvraag op te starten.
Kijk voor meer info op: ENCI-stop
‘Sint Pietersberg Adembenemend’ zet sluiting ENCI op agenda
Posted by: | Commentsbron: www.refdag.nl
Het comité “Sint Pietersberg Adembenemend” is erin geslaagd om de sluiting van cementfabriek ENCI op de agenda van Provinciale Staten Limburg te zetten.
Het comité wil dat de vergunning van ENCI voor het afgraven van de St. Pietersberg wordt beëindigd, en dat er na 2010 geen mergel meer mag worden gewonnen. Het comité bood vrijdag 6000 handtekeningen aan gouverneur Leon Frissen aan, van mensen die dit voorstel ondersteunen.
Het is voor het eerst dat aan de Limburgse Staten een burgerinitiatief wordt aangeboden. Een burgerinitiatief geeft de burger het recht om een onderwerp op de agenda van Provinciale Staten te plaatsen. Zo’n petitie moet door minstens 1500 kiesgerechtigden zijn ondertekend.
Enci wil afgraven tot het jaar 2020
Posted by: | CommentsBron: www. Limburger.nl
Cementfabrikant Enci heeft bij de Provincie Limburg de vergunningsprocedure gestart om tien jaar langer mergel te kunnen winnen dan de huidige vergunning toestaat.
Volgens de bestaande vergunning kan Enci tot in 2009 mergel winnen in Maastricht. Daarna zou het afgegraven gebied worden getransformeerd tot natuur- en recreatiegebied. Enci heeft vorige week bij de provincie Limburg de zogenoemde ‘startnotitie kalksteenwinning tot 2020′ ingediend. Dat is nodig om ook na 2010 nog mergel te kunnen winnen. Voor zo’n nieuwe vergunning is een milieueffectrapportage (MER) nodig. Deze MER zal waarschijnlijk in de eerste helft van volgend jaar gereed zijn. De startnotitie is de eerste stap van de MER-procedure.
Met de nieuwe vergunning wil Enci na 2010 kalksteen (mergel) winnen in het gebied waar Enci nu ook al mag ontginnen. Volgens een persbericht van het bedrijf zal de winning beperkter zijn, omdat niet onder D’n Observant ontgonnen wordt. De winningen na 2010 zullen niet dieper gaan dan de huidige vergunning toestaat (tot 5 meter boven NAP). Mocht de nieuwe vergunning inderdaad worden afgegeven, dan zal tegen 2020 alle bruikbare mergel gewonnen zijn, laat het bedrijf weten.
De mergelafgravingen door de Enci zijn omstreden. Actiegroepen en milieuorganisaties keren zich al jaren tegen de mergelwinning. Een ervan is het burgerinitiatief ‘Sint Pietersberg adembenemend’. Deze actiegroep wil onder meer bereiken dat de mergelwinning en de toekomst van het hele gebied waar de Enci werkzaam is, als een apart agendapunt bij Provinciale Staten besproken wordt. Daarvoor zijn de afgelopen tijd ruim 10.000 handtekeningen verzameld.
Coen van der Gugten, woordvoerder van dit burgerinitiatief, toonde zich gisteren niet erg verrast door de vergunningaanvraag van de Enci. “Vlak voor het kerstreces met een aanvraag komen, dat kennen we wel. Op die manier wint het bedrijf twee weken tijd. Ik heb daar geen goed woord voor over,” aldus Van der Gugten. “We gaan ons uiteraard verzetten tegen de plannen.”
Uitspraak Raad van State in zake;´Stichting STOP ENCI´
Posted by: | CommentsBron: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2007/11/19/L016.htm
Raad van State
Uitspraak Raad van State
Zaaknummer: 200706772/2
Publicatie datum: maandag 19 november 2007
Tegen: het college van gedeputeerde staten van Limburg
Proceduresoort: Voorlopige voorziening
Rechtsgebied: Kamer 2 – Milieu – Overige
—
200706772/2.
Datum uitspraak: 19 november 2007
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:
de stichting “Stichting ENCI STOP”, gevestigd te Maastricht, verzoekster,
en
het college van gedeputeerde staten van Limburg, verweerder.
1. Procesverloop
Bij besluit van 21 augustus 2007 heeft verweerder, voor zover hier van belang, op verzoek van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ENCI B.V. (hierna: vergunninghoudster) krachtens artikel 8.24 van de Wet milieubeheer een voorschrift verbonden aan de krachtens deze wet op 24 maart 1998 aan vergunninghoudster verleende deelrevisievergunning voor een inrichting voor het produceren van cement en klinker aan de Kanaalweg 15 te Maastricht (hierna: de inrichting).
Tegen dit besluit heeft verzoekster bij brief van 20 september 2007, bij de Raad van State ingekomen op 21 september 2007, beroep ingesteld.
Bij brief van 25 september 2007, bij de Raad van State ingekomen op 26 september 2007, heeft verzoekster de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
De Voorzitter heeft de zaak ter zitting behandeld op 6 november 2007, waar verzoekster, vertegenwoordigd door drs. ing. J.G. Vollenbroek, en verweerder, vertegenwoordigd door mr. J.J.A.G. Werkhoven en ir. J.M. Diphoorn, ambtenaren in dienst van de provincie, zijn verschenen. Voorts is vergunninghoudster gehoord, vertegenwoordigd door mr. J.L. Stoop, advocaat te Maastricht, en {medewerker}, werkzaam bij vergunninghoudster.
2. Overwegingen
2.1. Het oordeel van de Voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure.
2.2. Bij het bestreden besluit heeft verweerder op verzoek van vergunninghoudster krachtens artikel 8.24 van de Wet milieubeheer en met toepassing van voorschrift 1.6 van de bijlage bij het Besluit verbranden afvalstoffen voorschrift Jc2 aan de deelrevisievergunning van 24 maart 1998 verbonden. Hierin is bepaald dat, voor zover hier van belang, de uitworp van zwaveloxiden (SOx uitgedrukt als SO2) uit de schoorsteen van de oven 8, gemiddeld over een voortschrijdende periode van 10 dagen, niet meer mag bedragen dan 90 kg/u.
2.3. Verzoekster heeft ter zitting haar verzoek tot dit voorschrift beperkt. Zij betoogt dat de bij dit voorschrift gestelde emissienorm hoger is dan de norm die overeenkomstig de aanvraag van vergunninghoudster in de deelrevisievergunning was opgenomen. 2.4. Dit betoog mist feitelijke grondslag. De thans bij het bestreden besluit in het aan de deelrevisievergunning verbonden voorschrift Jc2 voor zwaveldioxide opgenomen emissievracht van 90 kg/u komt overeen met de emissievracht van 375 ton/jaar die op 13 juli 1997 is aangevraagd en dienovereenkomstig in die vergunning was opgenomen. Van een verruiming van de emissienorm als door verzoekster betoogd is derhalve geen sprake. Voorts is ter zitting bevestigd dat de bedrijfsvoering door het bestreden besluit ook overigens in zoverre niet is veranderd.
2.5. Gelet op het voorgaande is de Voorzitter van oordeel dat met het verzoek geen spoedeisend belang is gemoeid.
2.6. De Voorzitter wijst het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af.
2.7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
3. Beslissing
De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
wijst het verzoek af.
Aldus vastgesteld door mr. W.C.E. Hammerstein-Schoonderwoerd, als Voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. M. Duursma, ambtenaar van Staat.
w.g. Hammerstein-Schoonderwoerd w.g. Duursma
Voorzitter ambtenaar van Staat
Uitgesproken in het openbaar op 19 november 2007
195-378.
Limburgse primeur in ENCI-kwestie
Posted by: | CommentsBron: Limburgs Dagblad zaterdag 29 september 2007
Provinciale staten en de gemeenteraad van Maastricht zullen zich nmoeten buigen over de kwestie-ENCI. Dat is het gevolgvan een succelvol burgerinitiatief door de actiegroep Sint Pietersberg adembenemend!
…Limburgse primeur in ENCI-kwestie…
Het is voor het eerst dat op deze manier een onderwerp op de agenda van Provinciale Staten komt. Wettelijk zijn daar 1500 handtekeningen voor nodig, er zijn er nu al 2100 verzameld. Ook de norm bij de gemeente Maastricht is gehaald en wel zeer ruim: 1800 handtekeningen, waar er 300 vereist waren.
De actiegroep wil het onderwerp op de politieke agenda krijgen, omdat Gedeputeerde Staten dit najaareen verzoek van ENCI behandelen om nog tot 2015 door te gaan met afgraven van mergel en het branden van mergel en afval.
