Prehistorische schuilplaats in een abri in Valkenburg ontdekt
ByBron: www.nu.nl van 13 mei 2009
Zoals vele lezers reeds hebben gemeld is de vondst gedaan in een abri op de Däölkesberg in Walem bij Valkenburg en niet in een mergelgrot! (aangezien deze er natuurlijk in de prehistorie niet waren!)
Hier vind je achtergrondinformatie van de firma Archol uit Leiden.
Frank
Archeologen van bureau Archol uit Leiden hebben woensdag in een abri in Valkenburg een duizenden jaren oud restant van een prehistorisch kampvuur ontdekt.
De vondst wijst erop dat mensen uit het Stenen Tijdperk in de beschutting van de ingang van de grot hebben gebivakkeerd, maakte de gemeente Valkenburg woensdag bekend.
Ook hebben de prehistorische mensen in de grot mogelijk werktuigen voor de jacht gemaakt. Het was al langer bekend dat in Nederland in de ijstijden, vanaf zo’n 300.000 jaar geleden, mensen hebben gewoond.
Maar een vindplaats als deze is uniek, aldus de gemeente. Wel zijn dergelijke schuilplaatsen al aangetroffen in België en Frankrijk. Hoe oud de vondst precies is, moet nog worden onderzocht.
Bedding
Mogelijk is ook de bedding gevonden van een voorloper van de rivier de Geul zoals die in de ijsstijd stroomde, tientallen meters hoger dan tegenwoordig.
De op grote hoogte gelegen uitholling in de rots is waarschijnlijk het gevolg van de uitslijping van de voorganger van de Geul.
In de duizenden jaren daarna heeft de Geul een breed, diep dal gemaakt. Vanuit de grot hadden de prehistorische jagers een goed uitzicht op wild in het dal. Ook nu ligt de plek op een van de mooiste uitzichtlocaties van Valkenburg, aldus de gemeente.
Onderzoek
Het onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van de gemeente, Natuurmonumenten, een plaatselijke stichting en de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed. Het kampvuur is gevonden op een diepte van drie meter onder de huidige oppervlakte van de abri.
2 Comments
May 14th, 2009 at 07:44
HAllo,
Ik lees nergens in artikelen op internet dat het hier zou gaan om een mergelgrot. Het zou blijkbaar gaan om een üitholling in een of andere rots.
May 14th, 2009 at 08:43
Correctie:
Blijkt dus toch om een, door erosie uitgesleten, “grot” te gaan.