Archive for Foto´s
Historische ‘Mergel’ Foto’s uit het Nationaal Archief
Posted by: | CommentsOnderstaande foto’s zijn uit de Beeldbank van het Nationaal Archief. Ze zijn alle gemaakt in en rondom de Sint Pietersberg te Maastricht.
Dagbouw ENCI-groeve 1941
In de wand zijn de gangen zichtbaar van het zuidelijke gangenstelsel.
Luchtopname. ENCI-groeve, mergelgroeve t.b.v. de cementfabrikage. Sint Pietersberg, gemeente Maastricht. Op de voorgrond de Maas. In het midden de stortberg “D’n Observant”, op de grens met België. Op de achtergrond, in de rand van de groeve, de restanten van het Zuidelijk Gangenstelsel.
Sint Pietersberg te Maastricht op de grens met België.
Linksboven de eerste aanzet van de stortberg van dekgrond uit de ENCI-groeve, nu bekend als d’n Observant.
Datum: 29 maart 1948
Luchtopname. ENCI-groeve, Sint Pietersberg te Maastricht.Opnamerichting noordoost. In het midden zichtbaar de aansnijding van de ondergrondse mergelgroeve Zonneberg en linksboven de aansnijding met de ondergrondse mergelgroeve Wildenberg. Aan de bovenzijde de stad Maastricht.
![]()
Luchtopname. ENCI-groeve, mergelgroeve t.b.v. de cementfabrikage. Sint Pietersberg, gemeente Maastricht. Opnamerichting zuid-oostOp de voorgrond in de groevewand de aansnijding met het gangenstelsel Zonneberg. Op de achtergrond de cementfabriek en de Maas. In het midden op de berg het vm waterreservoir.
![]()
Champignonkwekerij in de grotten
![]()
Champignonkwekerij in de grotten
Foto’s uit de Limburgse ondergrond
Posted by: | CommentsIk vond deze fantastische foto’s op de Flickr pagina van Staticpulse, een collega bergloper. Deze foto plaats ik natuurlijk met zijn toestemming.
Kijk hier voor meer foto’s uit de Limburgse ondergrond:
Maak jij ook foto’s van je berglopers tochten, laat het mij weten en misschien kunnen we ze hier plaatsen.
Je kunt mij bereiken via de Contact pagina
Foto’s van de Mergelgrotten
Posted by: | CommentsVia deze link kun je enkele van mijn foto’s bekijken die ik de afgelopen week gemaakt heb.
Mergelgrotten foto’s
Nog meer mooie mergelgrotten foto’s van het ‘LIFE foto archief’
Posted by: | CommentsCollega bergloper Hans Ogg heeft afgelopen week de hele site van LIFE photo archive doorgespit op zoek naar foto’s van mergelgrotten, tunnels en andere onderaardse objecten. Hij denkt
Hieronder zijn nog enkele voorbeelden van foto’s die hij mij heeft toegestuurd. Bedankt hiervoor.
Les Baux Frankrijk – Hoge kwaliteit foto’s uit 1952 van Blokbrekers en Mergelgrotten
Posted by: | CommentsGoogle heeft sinds deze week 10 miljoen foto’s van LIFE magazine online staan. Er staan foto’s van het jaar 1750 tot heden online in zeer mooie kwaliteit.
Natuurlijk heb ik direct gezocht naar foto’s van de mergelgrotten. Van Limburg kon ik helaas niets vinden, maar hieronder staan wel een paar zeer mooie uit 1952 van een groeve in de buurt van Read More→
Ondergrondse fotografie: een oude methode in een nieuw jasje
Posted by: | CommentsDe gang op deze foto herkent u wellicht: het is de echogang in Caestert. Zo op het eerste oog ziet u er misschien niets byzonders aan, misschien vind u het zelfs een aardige foto om te zien. Interessanter wordt de foto pas als u weet met hoeveel lampen ze gemaakt is: met welgeteld één hele Petromax, verder niets: geen zaklampen, fotoflitsers, Colemans of andere lichtbronnen: slechts één Petromax!
Onmogelijk, zult u denken? Nee hoor,
O, dus “gefotoshopt”? Welnee, de foto komt rechtstreeks uit de digitale camera, zonder enige nabewerking!
Hoe werkt het?
Allereerst heb je nodig: 2 personen, een statief, een digitale camera waarvan je de lens kunt openzetten met een zelfontspanner, en een Petromax.
Statief + camera worden aan het begin van de gang opgesteld door de 1e persoon. De 2e persoon gaat halverwege de gang staan met de Petromax. De 1e persoon stelt de camera handmatig (!) scherp op de persoon met de lamp. Zodra dat gebeurd is loopt de persoon met de lamp naar de 1e zijgang vlakbij de camera en blijft zodanig staan dat de lamp net uit beeld blijft. Daarna gaat het spel beginnen.
Via de zelfontspanner wordt de lens van het fototoestel opengezet en opengehouden. De persoon met de lamp blijft 5 seconden staan en loopt daarna achteruit, weg van de gang dus, om het volgende blok heen en terug naar de gang waar hij zodanig blijft staan dat de lamp weer net niet in beeld komt. Daar blijft hij weer 5 seconden staan.
Zo worden alle zijgangen afgewerkt. Aan het einde van de gang steekt de persoon met de lamp snel over, waarbij de lamp met het lichaam wordt afgeschermt, en werkt vervolgens alle zijgangen aan de andere kant van de gang af, naar de camera toe dus. Zodra de laatste zijgang belicht is geweest wordt de lens van het fototoestel gesloten en is de foto, soms na enig rekenwerk door de camera, gereed.
En ziehier het voordeel van de digitale camera: het resultaat kan ter plaatse bekeken worden en, zonodig, nog ’n keer worden overgedaan als het resultaat je niet aanstaat!
Een variant op bovenstaande methode is dat de persoon bij de camera steeds de lens sluit of er een donker voorwerp voor houdt als de persoon met de lamp oversteekt naar de volgende zijgang. Echter: zonder electronische communicatie tussen de 2 personen vergt dit enig geschreeuw over en weer hetgeen natuurlijk niet past in de heerlijke rust en stilte die ondergronds heerst.
Toen de foto gemaakt werd dachten we dat wij de eersten waren die deze methode gebruikt- en vervolmaakt hadden, maar niets bleek minder waar toen we de foto aan mede-berglopers lieten zien: ook anderen hebben deze methode in het recente verleden succesvol gebruikt. Hopelijk krijgen we hun resultaten, en die van u, nog eens te zien op deze site!
Voor de liefhebbers zijn hier de technische gegevens van de camera + gebruikte instellingen:
Camera: Pentax K10D met objectief smc DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL
Instellingen: ISO=100, d=8; f=18mm; belichtingstijd 318 seconden
Tot slot nog enkele tips voor het maken van ondergrondse tijdopnamen met een digitale camera:
Hoe kleiner het diafragma (d), hoe meer scherptediepte: d=32 (kleine lensopening) geeft duidelijk meer scherptediepte dan d=8 (grote lensopening). De waarde kan het beste ergens tussen 8 en 32 liggen.
Het ingestelde diafragma (d) heeft gevolgen voor de belichting: uitgaande van d=8 bij 1 seconde moet bij d=32 voor dezelfde belichting al een tijd van 16 seconden worden genomen.
Je kunt ook nog “spelen” met de ISO-waarde, dit is de lichtgevoeligheid van de “film”. ISO=100 geeft een ongevoelige film met de minste ruis (fijnere korrel), terwijl ISO=6400 een zeer gevoelige film met veel ruis (grove korrel) vertegenwoordigd. Verder betekent iedere stap naar een hogere ISO-waarde een verdubbeling van lichtgevoeligheid. Dit kan je helpen om de sluitertijd te verkorten.
Van belang is ook nog de brandpuntsafstand van het objectief. Een korte brandpuntsafstand van f=18mm (groothoek) geeft de grootste scherptediepte en rekt het perspectief wat op, terwijl een lange brandpuntsafstand van f=300mm (tele) een kleine scherptediepte heeft. Om zoveel mogelijk van een gang scherp op foto te krijgen moet je de brandpuntsafstand zo klein mogelijk houden, dus groothoek f=18 tot f=32 (liefst f=18).
Het punt waarop wordt scherpgesteld is eveneens van belang. Schat daarvoor de afstand (a) tussen de camera en het punt waarop je scherpstelt. Onder normale omstandigheden mag je aannemen dat vanaf dat scherpstelpunt 2/3 x a àchter dit punt en 1/3 x a vóór dit punt als scherp wordt aangemerkt. Tegenwoordig zijn er camera’s waarbij je kunt kiezen hoe moet worden scherpgesteld. Dit is een kwestie van experimenteren wat je het beste bevalt.
Ondergrondse fotografie
Posted by: | CommentsNaast het Berglopen is fotografie ook een hobby. Mijn niveau zou ik zelf inschatten als enthousiaste amateur, dus zeker geen professional.
Net als vele van jullie, heb/had ik in het begin ook problemen om foto´s te maken in de zeer slecht (zeg maar niet)verlichte omgeving van de mergelgroeves.
Toen ik begon met berglopen was ik in het bezit van een “Kodak DX6440″ kleinbeeldcamera. Een goed toestel, vooral overdag, maar zeker niet bij “weinig licht” situaties. 
Het is wel mogelijk om er een statief onder te zetten, maar eerlijk gezegd, dacht ik daar op dat moment niet aan. Ik kan niet meer nagaan hoe vaak ik heb zitten vloeken als er weer eens, na een avond berglopen, van de 100 foto´s die ik had gemaakt, er maar 10 echt gelukt waren (of ik moest er alles “Uitflitsen” – en dat vond ik niet mooi).
Vele van jullie berglopers weten, net zoals ik, dat je ondergronds vaak op unieke plekken komt, die je daarna niet meer terug kunt vinden en dan ben je maar wat blij dat je foto´s hebt gemaakt!!!
Een van mijn grootste wensen was dan ook een nieuw toestel, niet persé professioneel, maar wel met de mogelijkheid tot het handmaig aanpassen van belichting, sluitertijd, ISO, autofocus etc. zodat ik , met wat zelfstudie en veel geduld, in de toekomst betere foto´s kon gaan maken.
In de komende maanden wil ik hier enkele onderwerpen bespreken en vooral laten zien hoe het niet moet!



